Давно уже сформировался некий стереотип в отношении законов сведения с использованием компьютерных VST-фильтров. Одной из причин появления подобного стереотипа является "реклама" VST-плагинов как аналогов "железных" фильтров. Каким бы прекрасным VST-фильтр не был, он является всего лишь "копией" "железного" фильтра. "Обычный" динамический процессор работает на основе полупроводниковой (аналоговой или цифровой) схемы, "заточенной" под работу фильтра. VST-аналог работает на основе алгоритма "копирующего" работу "железного" двойника. Ни в коем случае это не принижает достоинство VST-обработки. Дело в другом. Законы, по которым необходимо заниматься сведением с использованием VST-плагинов, "несколько" отличаются от тех, что используются при сведении на железе. В любом случае "железная" схема "выигрывает". Так-что сравнение здесь не уместно. Но, для решения подобных "проблем" имеется то, что именуется "Программно-аппаратное решение", например "UNIVERSAL AUDIO UAD Xpander Xpert". Это то, что использует VST-фильтры на основе "железной" схемы специализированной PCI-карты. Цена подобного "решения" переваливает за 40-50 тысяч рублей, но зато в полной мере реализуется гибкость VST-приложений, с профессиональным звучанием "железа".
VST vs "железо".
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться12009-05-12 10:09:01
- Администратор
- Откуда: Архангельск
- Зарегистрирован: 2009-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 185
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+27/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-08-05]
- Провел на форуме:
2 дня 16 часов - Последний визит:
2020-04-13 10:12:55
Поделиться22009-06-11 22:36:16
- Администратор
- Откуда: Печора
- Зарегистрирован: 2009-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 144
- Уважение: [+17/-0]
- Позитив: [+26/-1]
- Возраст: 45 [1979-01-11]
- Провел на форуме:
5 дней 10 часов - Последний визит:
2012-07-30 19:34:33
Очевидно, железо выигрывает в том случае, если обработка ведется в аналоговой форме, то есть непрерывным сигналом. А если железо цифровое? Есть ли в таком случае принципиальная разница с VST? Думаю, что нет, компьютер тоже ведь цифровое железо. Только разве что существенно может влиять определенным образом организованная схемотехника в аппарате, специально для работы со звуком предназначенным, в отличие от ПК, который, как ни крути, является все же универсальным устройством.
Поделиться32009-11-15 15:15:31
Очевидно, железо выигрывает в том случае, если обработка ведется в аналоговой форме, то есть непрерывным сигналом. А если железо цифровое? Есть ли в таком случае принципиальная разница с VST? Думаю, что нет, компьютер тоже ведь цифровое железо. Только разве что существенно может влиять определенным образом организованная схемотехника в аппарате, специально для работы со звуком предназначенным, в отличие от ПК, который, как ни крути, является все же универсальным устройством.
Ключевая фраза - СХЕМОТЕХНИКА В АППАРАТЕ,и этим все сказано,аналог я думаю еще очень долго будет непобедим софтовой эмуляцией,насчет цифры...да,ВСТ синтезаторы очень плотно подошли к цифре,звучание того же софтового M1 очень аутентично,и почти точ в точ повторяет звучание железной легенды,но...по отзывам все равно немного недотягивает...электросхематическое решение внутри железного синта очень часто определяет характерное звучание прибора,это почти главный критерий в звучании аппарата,хотя...в треках это различие довольно таки трудно определить(имхо),тоже касается и FM7,эмулятора DX7 от Ямаха.
Поделиться42009-11-16 00:00:13
- Администратор
- Откуда: Печора
- Зарегистрирован: 2009-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 144
- Уважение: [+17/-0]
- Позитив: [+26/-1]
- Возраст: 45 [1979-01-11]
- Провел на форуме:
5 дней 10 часов - Последний визит:
2012-07-30 19:34:33
аналог я думаю еще очень долго будет непобедим софтовой эмуляцией
"Потеряный аналоговый рай". Все таки цифровыми средствами нужно по возможности приближаться к аналогу. В первую очередь увеличением разрядности и частот дискретизации, хотя одного этого недостаточно. Хотя существуют и принципиально иные формы обработки сигналов, например, технология DSD фирмы Sony, которая, если не ошибаюсь, была разработана именно для мастерига, подготовки материала для тиражирования в серии.
Ныне же является основой формата носителя SACD.
Поделиться52009-11-16 10:51:51
- Администратор
- Откуда: Архангельск
- Зарегистрирован: 2009-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 185
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+27/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-08-05]
- Провел на форуме:
2 дня 16 часов - Последний визит:
2020-04-13 10:12:55
Об этом у нас был разговор здесь. Уверен, если такие "монстры" как SSL занялись DSP, то нет сомнений, что программно-аппаратные комплексы смогут заменить (если уже ни заменяют) родное, "теплое" железо.
